Dieser Paradigmawechsel hat zur Konsequenz, dass die Warnwirkung ihre Bedeutung
als wesentliches, der Begründung einer günstigen Legalprognose dienendes Argument
insoweit verloren hat, als neu im Normalfall eine gute Prognose vermutet wird, es also
dazu keiner besonderen Voraussetzungen bedarf. Dies führt unweigerlich zur Frage, ob
die neue, die gute Legalprognose vermutende Konzeption des Gesetzes überhaupt
kompatibel ist mit einer Doppelfunktion des teilbedingten Strafvollzugs, die gemäss
vorstehender Darlegungen den zu vollziehenden Teil der Strafe unter dem
Gesichtspunkt der Erhöhung der Bewährungsaussicht bestimmen will.