Zum einen würde diese Möglichkeit zum fragwürdigen
Resultat führen, dass der durch das Bundesgericht rechtlich verbindlich
ausgefällte Entscheid – der Schuldspruch wegen unrechtmässiger Verwendung
von Vermögenswerten sei zu Unrecht ergangen – unterlaufen und der
erstinstanzlich ausgefällte Schuldspruch trotz alledem in Rechtskraft erwachsen
würde. Umso paradoxer erscheint dieses Ergebnis angesichts der Tatsache, dass
der Angeschuldigte mitunter mit Beschwerde in Strafsachen gerade auch in
diesem Punkt einen Freispruch erwirken wollte.