Andererseits ist schwierig abzuschätzen, ob es sich bei der Appellantin, die noch vor
oberer Instanz behauptet, die Züchtigungen der Kinder hätten sich im normalen Rahmen
bewegt und sie habe nie etwas von weitergehenden Schlägen mitbekommen, wirklich um
die uneinsichtige Person handelt, die das Gewaltregime ihres Ehemannes überall und
immer deckt. Obwohl sie diesen Eindruck erweckt (noch in der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung3 hat sie angegeben es sei alles bestens, ihr Mann habe einen guten
Charakter, er werde nicht schnell wütend, sie habe ihn noch nie gewalttätig erlebt, etc.),