Zwar brauchte das
Bundesgericht zu dieser Frage bisher nie explizit Stellung zu nehmen, weil diese
Frage offenbar nie aufgeworfen wurde. Immerhin: Im Entscheid vom 11. Januar
2006 (6S.380/2004) wies es eine Nichtigkeitsbeschwerde dagegen ab, dass der
Beschwerdeführer aufgrund eines Telefongesprächs (in welchem mit einem
Unbekannten ein Treffen an einem bestimmten Ort zwecks Übergabe von 25
Gramm Kokain vereinbart worden war) wegen Anstaltentreffens zum Verkauf von
Betäubungsmitteln in Anwendung von Art. 19 Ziff. 2 lit. a i.V.m. Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6
BetmG verurteilt worden war.