Eine Freiheitsstrafe gilt immer als
strenger als eine Geldstrafe, unabhängig von den persönlichen und wirtschaftlichen
Verhältnissen (RIKLIN FRANZ, Revision des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches:
Fragen des Übergangsrechts, in AJP 12/2006, S. 1473). Insofern muss geprüft werden,
ob vorliegend eine Geldstrafe anstelle einer Freiheitsstrafe ausgesprochen werden darf
und somit der Angeschuldigte neurechtlich besser gestellt ist.

Die Vorinstanz hat neues Recht als lex mitior angewandt mit dem Hinweis auf die darin
vorgesehene Möglichkeit der Ausfällung einer Gesamtstrafe bei gleichzeitigem Widerruf
des bedingt ausgefällten Urteils.