Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung im Zusammenhang mit der Verwertbarkeit
von Telefonabhörprotokollen folgt aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 29 Abs.
2 BV bzw. Art. 6 Ziff. 3 EMRK) als Teilaspekt des Grundsatzes des fairen Verfahrens (Art.
29 Abs. 1 BV bzw. Art. 6 Ziff. 1 EMRK), dass aktenmässig belegt sein muss, wie das Beweismittel bzw. insbesondere die Übersetzung produziert wurde. Dies ist Voraussetzung
dafür, dass der Angeklagte seine Verteidigungsrechte überhaupt wahrnehmen kann, wie
das Art. 32 Abs. 2 BV verlangt (BGE 6P.149/2006).