Allgemein sind
keine allzu hohen Anforderungen an den Berechtigten zu stellen. Die Vorinstanz kam
zum Schluss, dass der Ausschluss eines körperlichen Zugriffs auf den Rechner und
der Umstand, dass für den Datenverkehr gegen aussen nur eine Telefonleitung zur
Verfügung stand, als besonderer Schutz im Sinn des Gesetzes genügen müsse (p.
1030). Dem folgt die Kammer allerdings aus folgendem Grund nicht: Art. 143bis StGB
setzt als Tathandlung gerade voraus, dass der Täter auf dem Wege von
Datenübertragungseinrichtungen in eine fremde Datenverarbeitungsanlage eindringt.