Y. wies darauf hin, dass die Durchführung einer psychotherapeutischen Arbeit
tatsächlich als zwecklos zu sehen sei, wenn der Betroffene die Notwendigkeit dazu
nicht erkennt und für die Durchführung der Therapie nicht motiviert ist. Anlässlich der
Hauptverhandlung bestätigte der Verwahrte, dass er keinen Therapiebedarf sieht. Die
Kammer stellte fest, dass nicht mehr als eine vage Hoffnung, eine Therapie könnte
bei K. dereinst doch noch Wirkung zeigen, besteht. Die altrechtliche Verwahrung wird
daher als neurechtliche weitergeführt.