Der objektive Tatbestand des Betrugs setzt, wie von der Vorinstanz richtig aufgeführt, eine
arglistige Täuschung, einen daraus entstehenden Irrtum, eine Vermögensverfügung sowie
einen Vermögensschaden voraus. Zwischen der arglistigen Täuschung und dem Irrtum sowie
auch zwischen dem Irrtum und der Vermögensverfügung muss jeweils ein
Motivationszusammenhang bestehen. Der Vermögensschaden muss weiter zur Vermögensverfügung in einem Kausalzusammenhang stehen.