a. Die Verteidigung bestreitet, dass die Forderung der B. AG gegenüber der E. AG dem
Angeschuldigten anvertraut gewesen sei. In der Appellationsbegründung wurde die
Frage aufgeworfen, ob ein Organ einer Handelsgesellschaft überhaupt eine Veruntreuung begehen kann. Die Verteidigung verneint dies mit Hinweis auf die Lehrmeinung DONATSCH, wonach nicht davon auszugehen sei, dass dem Geschäftsführer
die Aktiven und Passiven der Firma anvertraut seien.