Die Kammer ist diesbezüglich der Auffassung, dass der Grundsatz der
„Spezialprävention vor Sühne“ nicht so weitreichend zu verstehen ist. Er bezweckt –
wie bereits ausgeführt – im Wesentlichen, dass der Täter nicht aus seiner guten
Entwicklung gerissen werden soll. Bei einem teilbedingten Strafvollzug ist gemäss
Art. 43 Abs. 2 StGB jedoch mindestens eine unbedingte Strafe von 6 Monaten
auszusprechen, womit der eigentliche Zweck des besagten Grundsatzes gar nie
realisiert werden kann. Ausnahmsweise könnte der Täter den unbedingten Teil
allenfalls bereits durch die ausgestandene Untersuchungshaft vollzogen haben.
Müsste diesem Umstand bei der Entscheidung, ob der Grundsatz „Spezialprävention