1. Gestützt auf das gewonnene Beweisergebnis ist die rechtliche Subsumtion der
Vorinstanz durch die Kammer nicht zu beanstanden. Diesbezüglich sowie bezüglich
der generell-abstrakten Ausführungen zum Tatbestand des Betrugs im Sinne von
Art. 146 StGB kann grundsätzlich auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz
verwiesen werden (pag. 787ff.).