Die Ausführungen der Vorinstanz zu den Telefongesprächen ergeben einen
guten Überblick über die Zusammenarbeit unter den vier Angeschuldigten (pag.
4839-4855). M. erscheint aufgrund der aufgezeichneten Telefongespräche als
klarer Chef der drei Betriebe. Aus der Telefonkontrolle ergibt sich weiter, dass
M. teilweise sagte, man solle mit L. schauen oder wo ersichtlich wird, dass auch
L. informiert ist. Dann gibt es einige Telefongespräche vom 6. April 2004
zwischen L. und M., worin die Haltung von L. gegenüber den Frauen offenbart
wird. Zudem wird ersichtlich, dass sich L. darum kümmerte, ob die Frauen ihre
Schulden bezahlten.