Die Vorinstanz hat insbesondere zutreffend dargelegt, warum
die von der Privatklägerin erwähnte Rechtsprechung, wonach eine Offenbarung des
ärztlichen Berufsgeheimnisses vorliegt, wenn der Adressat kein verlässliches und
vollständiges Wissen über den Sachverhalt hat, nicht auf den vorliegenden Fall übertragbar
ist. Zu Recht hat die Vorinstanz hierbei ausgeführt, es müsse der Versicherung möglich sein,
im Zusammenhang mit der Schadensregulierung ihr bereits vorliegende medizinische Daten
durch einen internen medizinischen Dienst sachgerecht interpretieren zu lassen, ohne das
eine Verletzung des ärztlichen Berufsgeheimnisses vorliege.