Dies ergebe sich allein schon aus dem Wortlaut
von Art. 321 StGB, der nicht nur die anvertrauten Geheimnisse, sondern auch die in
Ausübung seines Berufes als Arzt wahrgenommenen Geheimnisse schütze. Der vom Gesetz
verlangte inhaltliche Bezug zur ärztlichen Berufstätigkeit bestehe schon, wenn dem Arzt ein
Zugang zum Geheimnis gewährt oder möglich geworden sei, weil er Arzt sei. Wäre die
Auffassung von SCHMID richtig, würde sich gemäss ALBRECHT der Aktengutachter für das
Ausplaudern seiner Erkenntnisse gegenüber einer Drittperson nach Art. 321 StGB nicht
strafbar machen.