ff) Als Fazit kann damit festgehalten werden, dass die Angeschuldigten M. und Sch. den
Tatbestand von Art. 35 DSG nicht erfüllt haben, da sie dem Angeschuldigten S. die Daten
der Privatklägerin nicht unbefugt bekanntgegeben haben. Weil die Übertragung der Daten
zum Bearbeitung an den Angeschuldigten S. im Sinne von Art. 14 Abs. 1 DSG rechtmässig
war und weil sich der Dritte nach Art. 14 Abs. 2 DSG auf die gleichen Rechtfertigungsgründe
berufen kann wie der Auftraggeber, liegt eine Strafbarkeit nach Art. 35 DSG auch seitens
des Angeschuldigten S. nicht vor. Damit sind die diesbezüglichen erstinstanzlichen
Freisprüche der Angeschuldigten M., Sch. und S. zu bestätigen.