Das Gutachten wurde in Auftrag gegeben, weil bei der Bearbeitung des
Personenschadens von Frau T. die Genese von Mikroläsionen kontrovers diskutiert wurde
und weil die Y. diesbezüglich erhebliche Zweifel an der Unfallkausalität hatte. Im Zentrum
des Interesses stand deshalb für die Y. die Frage, ob die Mikroläsionen gemäss
Magnetresonanztomographie (MRI von „Magnetic Resonance Imaging“) mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit von der Heckauffahrkollision vom 23. November 1995 herrühren. Die
SUVA hatte ihre Rente aufgrund dieser Läsionen gesprochen. Um die offenen Fragen zu
beantworten, gelangte man an einen Neuroradiologen.