c. Zutreffend ist der sinngemässe Hinweis der Verteidigung, dass die überwachte
unbekannte Täterschaft mindestens bestimmbar oder „irgendwie individualisierbar“ 9
sein muss. Diese Anforderung ist nach Auffassung der Kammer – und entgegen der
Meinung des Verteidigers – nicht dahingehend zu verstehen, dass bereits
Anhaltspunkte über Personalien einer Person (wie beispielsweise Geschlecht,
Wohnort, Rufname o.ä.) bekannt sein müssten.