Die Frage, ob es zulässig ist, die Telefonüberwachung in einem komplexen Fall von
Betäubungsmittelhandel auch gegenüber unbekannten Mittätern namentlich bekannter
Verdächtiger zu bewilligen, sodass die aus der Überwachung resultierenden Funde auch
gegenüber den unbekannten Mittätern (sofern sie später namentlich ermittelt werden
können) unbeschränkt verwertbar sind, ist indes nicht neu: Dieselbe Rüge brachte der
Verteidiger bereits vor erster Instanz vor. Das Kreisgericht äusserte sich denn auch in
seiner schriftlichen Urteilsbegründung unter Ziff. II/2.2 = NA p. 3031-3037 ausführlich zu
diesem Thema.