Wie oben bereits erwähnt, verfügte der Präsident die
rückwirkende Genehmigung sodann gestützt auf Ziff. 3 des Ersuchens des
Untersuchungsrichters vom 28.08.2002 (p. 675 resp. NA p. H 435), wo Letzterer
ausdrücklich auf das Versehen des Ersteren sowie auf den Umstand hinwies, dass
auch das zugrunde liegende Strafverfahren gegen unbekannte Täterschaft eröffnet
worden sei. Die Sichtweise der Verteidigung, der Präsident der Anklagekammer
habe die entsprechende rückwirkende Genehmigung quasi aus eigener Initiative
genehmigt, ist deshalb falsch.