Wenn eine Person allein deshalb
(fürsorgerisch) untergebracht werden können solle, weil sie als fremdgefährlich
eingeschätzt werde, müsse der Gesetzgeber tätig werden und eine entsprechende
klare gesetzliche Grundlage schaffen (BGE 145 III 441 E. 8.4 S. 444 f.). Gestützt
auf diese Erwägungen wies das Bundesgericht die Sache an die zuständige KESB
zurück zur Prüfung, welche weniger tief in die Persönlichkeitsrechte des Beschwerdeführers eingreifenden Massnahmen anzuordnen sind. Bis zum Vorliegen
neuer Anordnungen verblieb die betroffene Person in der entsprechenden Institution (vgl. nicht publizierte E. 9).