4. Das PZM reichte eine ärztliche Stellungnahme ein (pag. 151 ff.).

5. Die Verhandlung fand am 17. Januar 2017 statt.

II.

6. Angefochten ist ein Entscheid einer Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde über
eine fürsorgerische Unterbringung (Art. 426 i.V.m. Art. 428 des Schweizerischen
Zivilgesetzbuches [ZGB; SR 210]).

7. Gegen einen solchen Entscheid steht die Beschwerde beim Kindes- und Erwachsenenschutzgericht offen (Art. 450 Abs. 1 ZGB i.V.m. Art. 65 des Gesetzes über
den Kindes- und Erwachsenenschutz [KESG; BSG 213.316]).