n’est pas manifestement insoutenable, elle n’est
pas en contradiction flagrante avec l’état de fait, elle ne viole pas de règle fondamentale
d’équité et ne contrevient nullement au sentiment d’égalité. Cette interprétation de la norme
appliquée, bien loin d’être arbitraire, est au contraire absolument conforme au droit et à
l’équité pour les motifs qui suivent.
L’APEA fait valoir de façon convaincante dans sa prise de position du 12 janvier 2015 que la
façon dont la recourante interprète l’art. 9 al. 1 ORRC est erronée et ne tient pas compte de
la logique de la systématique législative concernant la gestion de la curatelle.