13. Die Beklagte macht zudem geltend, dass die Klägerin die Garantie nicht explizit
aus dem Werkvertrag gezogen habe, sondern sich auf die Zusatzvereinbarung berufe. Erst die Zusatzvereinbarung habe eine Zahlungsverpflichtung der Klägerin
gegenüber den Subunternehmern vorgesehen. Diese zusätzlichen Pflichten seien
durch die Garantie nicht abgesichert worden (1. Parteivortrag, pag. 51 f.). Die Klägerin führt aus, dass Verpflichtungen aus dem ursprünglichen Werkvertrag verletzt
worden seien. Im Werkvertrag sei ein Festpreis vorgesehen gewesen.