Der klare Wortlaut ist dabei nicht ausschlaggebend, sofern sich aus anderen Vertragsbestimmungen, dem damit verfolgten Zweck oder
aus anderen Umständen klar ergibt, dass der Wortlaut das Vereinbarte nicht genau
wiedergibt. Fehlen ernsthafte Gründe für eine solche Annahme, ist der Wortlaut
massgebend (Urteil des Bundesgerichts 4C.144/2003 vom 10. September 2003
E. 2.2 und 2.3).