Sie verwies in der Klage insbesondere auf die vorprozessuale Korrespondenz (vgl. E. 7.2) und hielt zusammengefasst fest, die Beklagte
habe selbst bestätigt, dass sie die Voraussetzungen gemäss Art. 49 MSchG nicht
erfülle. Es bestünden keine Anhaltspunkte dafür, dass die Handelsplattform bzw.
die darüber angebotenen Dienstleistungen aus der Schweiz betrieben bzw. zur
Verfügung gestellt würden. Anknüpfungspunkte zur Schweiz bestünden einzig in
der Verwendung der schweizerischen Herkunftsangaben sowie dem Geschäftssitz
in Zug.