Nicht zu berücksichtigen ist die Mehrwertsteuer. Der Beklagte hat
zwar seinem Rechtsvertreter eine Mehrwertsteuer auf den von ihm erbrachten
Leistungen zu entrichten. Doch kann er diese, da er auch mehrwertsteuerpflichtig
ist (vgl. Art. 10 MWSTG e contrario), wiederum als Vorsteuer in Abzug bringen (Art.
28 MWSTG). Wirtschaftlich betrachtet bleibt diese Mehrwertsteuerzahlung also
nicht am Beklagten hängen, es entstehen ihm dadurch keine effektiven Ausgaben
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_552/2015 vom 25. Mai 2016 E. 4.5).