Erfolgsort für eine drohende Markenverletzung könne nur sein, wo aufgrund konkreter Anhaltspunkte mit
gewisser Wahrscheinlichkeit eine Verletzung zu erwarten sei. Die blosse Möglichkeit, dass Waren in das Zuständigkeitsgebiet des Gerichts geliefert werden, genüge
hingegen nicht, um eine drohende Schädigung und damit einen Erfolgsort nachzuweisen (Klageantwort, Rz. 14, pag. 42 f. unter Verweis auf BGer 4A_360/2016 vom
12. Januar 2017, E. 3; vgl. auch Duplik, Rz.