Der Umstand, dass die beklagte Partei die Marke verteidige, indiziere eine Gebrauchsabsicht. Bei noch nicht
aufgenommenem Gebrauch einer registrierten Marke bei laufender Gebrauchsschonfrist sei angesichts dessen von einer Erstbegehungsgefahr irgendwo in der
Schweiz auszugehen, zumal das markenrechtliche Exklusivrecht schweizweit gelte
(Replik, Rz. 10, pag. 69). Ein Erfolgsort befinde sich im Ergebnis überall dort, wo sich
die Verletzungshandlung auswirke bzw. auszuwirken drohe, wobei bereits eine akute
Gefährdung genüge (Replik, Rz. 9, pag.