26. Position de D.________
26.1 D’un point de vue procédural, D.________ fait valoir qu’elle a informé le Tribunal de
commerce du transfert de patrimoine par écriture du 9 novembre 2023 et avait requis
la substitution de partie. Elle ajoute que la demanderesse ne s’est nullement
opposée à cette substitution. Le Tribunal de commerce a ensuite constaté la
substitution de partie par une ordonnance incidente du 10 janvier 2024,
conformément à l’art. 83 al. 4 CPC (ch. 4 de l’ordonnance) et que si la demanderesse
souhaitait contester cette substitution et la qualité de partie de D.________, elle