Weiter
nahm die Klägerin mit Schreiben vom 13. Dezember 2022 Bezug zur Besprechung
vom 8. August 2022 und bestätigte die Ausübung des vorzeitigen Heimfalls «der
guten Form halber und aus Beweisgründen noch schriftlich» (KB 13). Unter diesen
Umständen durfte die Beklagte nicht in guten Treuen davon ausgehen, dass die
Klägerin «stillschweigend» ihre Zustimmung zur fortdauernden Vertragsverletzung
gegeben habe. Vielmehr hat die Klägerin wiederholt auf die Ausübung des vorzeitigen Heimfalls verwiesen.