2019, Rz. 322).
27.6.2 Die Beklagte bringt zunächst vor, die Coronamassnahmen hätten dazu geführt,
dass mit dem in der Ukraine wohnhaften Hauptverantwortlichen des Projekts und
Hauptaktionär der K.________ keine persönlichen Treffen mehr hätten stattfinden
können. Diese seien weniger für die Bauphase als vielmehr für die gesamte Finanzierung unabdingbare Voraussetzung gewesen.