40.4 Es bleibt die Prüfung des Aufwands aus geldwäscherei- und finanzmarktrechtlichen
Verpflichtungen.
40.4.1 Es ist nicht zu beanstanden, dass die Beklagte die Geschäftsbeziehung mit dem
Kläger als GmeR einstuft. Dies allerdings nicht aufgrund der internen Vorgabe der
Beklagten, sämtliche Pflichtbeziehungen des Grundversorgungsauftrags als GmeR
zu führen (so Klageantwort, Rz. 43). Auch ist zwar die finanzielle Verflechtung des
Klägers mit seinem Onkel und das angeblich bestehende internationale Firmengeflecht nicht derart offensichtlich, wie dies die Beklagte darstellt (Klageantwort,
Rz.