Von Transaktionen im Zusammenhang mit dem Grundversorgungsauftrag sind Korrespondenzbanken jedoch gerade nicht tangiert. Insofern ist nicht nachvollziehbar, weshalb die Beklagte
im Falle der Notwendigkeit einer Offenlegung einer SDN-Kundenbeziehung nicht
auf die Grundversorgungspflicht verweisen kann. Sofern die Beklagte die Kontobeziehung mit einer gesetzlichen Pflicht begründen kann, welche die Partnerbanken
aufgrund fehlenden Auslandbezugs nicht tangiert, werden Korrespondenzbanken
ihre Geschäftsbeziehungen mit der Beklagten kaum kündigen. Jedenfalls ist es der
Beklagten nicht gelungen, ein solches Szenario darzutun.