Die Beklagte hat demnach mit dem Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit
Tatsachen darzutun, die einen anspruchshindernden Umstand in Form einer Ausnahmebestimmung von ihrem Grundversorgungsauftrag begründen. Soweit der
Kläger geltend macht, dass bei der aufwandbedingten Ausnahme anders als bei
den anderen Ausnahmen kein Grund vorliege, um vom strikten Beweismass abzuweichen (Parteivortrag Kläger, pag. 362), kann dem nicht unbesehen gefolgt werden.