22.2 Vorliegend hat die Beklagte darzutun, dass ihr aus der Listung des Klägers Nachteile erwachsen. Diese sind jedoch mit Ausnahme gewisser Aufwände noch nicht
eingetreten, sondern würden nach der Darstellung der Beklagten eintreten, wenn
sie die Kontobeziehung mit dem Kläger aufrechterhalten bzw. (re-)aktivieren würde.
Sie hat im vorliegenden Verfahren also nicht über in der Vergangenheit liegende
und damit strikt beweisbare Umstände Beweis zu führen. Vielmehr betrifft ihre Beweisführungslast in der Zukunft liegende und damit hypothetische Tatsachen.