Die Anforderungen an die Konkretisierung der Behauptungen ergeben sich einerseits aus den Tatbestandsmerkmalen der angerufenen Norm und andererseits aus
dem prozessualen Verhalten der Gegenpartei. Tatsachenbehauptungen müssen
dabei so konkret formuliert sein, dass entweder ein substantiiertes Bestreiten möglich ist oder der Gegenbeweis angetreten werden kann (vgl. BGE 127 III 365 E. 2b
S. 368 mit Hinweisen).
21.3 Die Beklagte beruft sich auf einen Ausnahmetatbestand, der sie von ihrer Grundversorgungspflicht befreien soll. Sie beruft sich folglich auf anspruchshindernde
Tatsachen, wofür sie gestützt auf Art.