in: BGE 142
III 102).
Der Kläger war von Beginn an anwaltlich vertreten, womit es vorliegend nicht am
Gericht war, auf die möglicherweise unvollständigen Rechtsbegehren hinzuweisen.
Im Übrigen ist fraglich, ob unzulängliche Anträge überhaupt Gegenstand der gerichtlichen Fragepflicht bilden können (Urteil des Bundesgerichts 5A_3/2019 vom
18. Februar 2019 E. 4.2 m.w.H.). Die Frage, ob die PostFinance Card und der Zugang zum Zahlungsdienst TWINT Teil des Grundversorgungsauftrags bilden, muss
somit im Rahmen des vorliegenden Verfahrens offenbleiben.