In der umstrittenen Klasse 12 verfolgt der H.________-Konzern, welchem die Beklagte angehört, sodann unbestrittenermassen eigenständige Plänen in den Bereichen alternative Antriebskonzepte, neue Mobilitätsansätze und Leichtbau. Ebenso
blieb unbestritten, dass die H.________ AG & Co. Unter der Marke «G.________»
ein E-Bike auf den Markt gebracht hat und es ein strategisches Ziel von Dr.
K.________, Mitglied des die Beklagten kontrollierenden Verwaltungsrates der
E.________ AG war, Elektrofahrzeuge zu entwickeln und zu vermarkten. Zudem
beabsichtigte die E.________ AG Elektrofahrzeuge mit dem Zeichen L.________
zu verwenden.