Wie oben
dargelegt, schützt ihn dies zwar nicht vor dem Vorwurf fehlender Gebrauchsabsicht, doch darf aus dem fehlenden Markengebrauch allein, der grundsätzlich zu
dulden ist, nicht schon auf fehlende Gebrauchsabsicht geschlossen werden. Damit
es bei dieser Konstellation nicht zu einer Umkehr der Beweislast kommt, kann sich
die beweisbelastete Nichtigkeitsklägerin daher nicht damit begnügen, ein umfangreiches Waren- und Dienstleistungsverzeichnis sowie fehlenden Gebrauch zu behaupten, sondern muss darüber hinaus darlegen, aus welchen konkreten Gründen
für eine bestimmte Klasse von fehlender Gebrauchsabsicht auszugehen ist.