Behauptungen und diesbezüglich nachvollziehbaren Erklärungen für das Registrierungsverhalten abgegeben wurden (Urteil des Bundesgerichts 4A_429/2011 vom
23. Februar 2012 E. 5.3; kritisch BEBI, a.a.O., 617: «Es ist zu hoffen, dass dies
nicht dazu führt, dass allein aus dem Grund Marken für vollständig nichtig erklärt
werden, welche für zum Teil inkompatible Waren und Dienstleistungen hinterlegt
wurden, weil es der Markeninhaber unterlässt oder es ihm nicht gelingt, eine in den
Augen des betroffenen Gerichts einleuchtende Aufteilung vorzunehmen»).