1442).
35.10 Allerdings ist nur wegen eines umfangreichen beanspruchten Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses nicht zwingend auf ein Defensivzeichen zu schliessen (Urteil des Bundesgerichts 4A_429/2011 vom 23. Februar 2012 E. 5.4; RIZVI/DAVID,
a.a.O., N 56 zu Art. 5 MSchG; GASSER, a.a.O., N 41 zu Art. 5 MSchG; MARBACH,
a.a.O., Rz. 1439). Denn der Hinterleger soll markenrechtlich nicht beschränkt werden, künftige Entwicklungen oder Vermarktungskonzepte im Auge zu behalten