Es sei nicht nur
unwahrscheinlich, sondern geradezu unmöglich, dass ein Unternehmen tatsächlich
eine derart breite Waren- und Dienstleistungspalette innert absehbarer Zeit werde
anbieten können. Die Beklagte habe einzig während der fünfjährigen Schonfrist eine maximal mögliche Sperrwirkung gegenüber Dritten erzielen wollen (Klage, Rz.
43-46, 48; Replik, Rz. 64, 66).
35.2 Die Beklagte wendet ein, sie sei eine Tochtergesellschaft der E.________ AG und
bilde zusammen mit der Schwestergesellschaft H.________ Gruppe eine strategische Allianz (Klageantwort, Rz. 20).