es genügt, wenn gewisse objektive Anhaltspunkte für eine günstige Hauptsacheprognose sprechen. Der glaubhaft zu machende Hauptsacheanspruch und der Anspruch auf Erlass einer Sicherungsmassnahme sind jedoch nicht identisch. Die Sicherungsmassnahme führt noch nicht zur Befriedigung des Gesuchstellers, sondern hält lediglich den bestehenden Zustand aufrecht (CARBONARA, a.a.O., Art. 162
N 84 ff. zu m.w.H.; s. auch MÜLLER/RIZZI, Die Handelsregistersperre in der Praxis –
ausgewählte Aspekte zum einstweiligen Rechtsschutz, in: REPRAX 4/2018, S. 179
ff., S. 191).