Abzustellen ist daher auf die tatsächliche Produktpräsentation in Würdigung der konkreten Umstände, die für den durchschnittlich aufmerksamen Käufer
die Individualisierung der gekennzeichneten Produkte mitprägen (BGE 135 III 446
E. 6.1). Indessen beanstandete das Bundesgericht in einem Urteil die Erwägung
der Vorinstanz nicht, wonach eine Etikette nach dem Kauf sofort vom Produkt gerissen werde und daher als unterscheidungskräftiges Element wenig geeignet sei
(BGer 4C.169/2004 E. 2.3).
13.5