Die Bestimmung
verlangt weiter, dass allfällige Beanstandungen dieser ausgeführten Aufträge innert
Monatsfrist nach der entsprechenden Mitteilung vorzunehmen sind. Für den Fall
einer nicht rechtzeitigen Beanstandung seitens der Klägerschaft sieht die Bestimmung als Rechtsfolge vor, dass dies eine Verletzung der Schadensminderungspflicht zur Folge haben könne. Dass hingegen mangels Beanstandung die ausgeführten Aufträge als genehmigt gelten würden, sieht die Bestimmung gerade nicht
vor. Entgegen der Ansicht der Beklagten (pag. 71) ist der Klausel denn auch keine
implizite Genehmigungsfiktion zu entnehmen.