Darüber hinaus habe es eine Vielzahl von (weiteren) Auffälligkeiten gegeben, welche seitens der Beklagten eine Intervention zur Folge hätte haben müssen. Namentlich sei alleine schon die grosse Zahl der Anrufe innert kurzer Zeit, nachdem in
den vergangenen Jahren nur wenig Kundenkontakte erfolgten, auffällig gewesen.
Ebenso hätte es der Beklagten auffallen müssen, dass der Anrufer immer wieder
darauf drängte, die Limite für Kartenbezüge zu erhöhen, obwohl vom Konto der
Klägerschaft zuvor während Jahren nicht ein einziger Bargeldbezug erfolgte.