28.2 Die Klägerin macht geltend (Klage, N. 63 ff.), die Gefahr eines Imagetransfers
bzw. von Gedankenassoziationen sei umso ausgeprägter, sobald wie vorliegend
ein neues Produkt kopiert werde, welches vor der Markteinführung durch die Klägerin so nicht erhältlich gewesen sei (nämlich ein Ingwer-Likör), und für dieses Produkt ein neuer Marktauftritt (nämlich ein Kennzeichen mit dysgrammatikalischer
Steigerung eines Sachbegriffs) gewählt werde, welche Art der Kennzeichnung
ebenfalls völlig unbekannt gewesen sei. Die Klägerin habe mit dem Kennzeichen
gespielt: