Soweit solche gesundheitlichen Beschwerden vorliegend tatsächlich behandelt worden wären, hätte
die Beklagte weiter aufzeigen müssen, inwiefern die Geschädigte durch deren Mitbehandlung im Rahmen des unfallbedingten Spital- und Rehabilitationsaufenthalts
eine Einsparung hätte erzielen können. Denn die Geschädigte muss sich nur anrechnen lassen, was sie zur Behandlung der unfallfremden Krankheiten ohne den
Unfall ohnehin hätte aufwenden müssen. Hingegen sind die Mehrkosten, die dadurch entstanden sind, dass diese Behandlung unfallbedingt in einem Spital oder
einem Heim durchgeführt werden muss, unfallkausal.