Denn die Diagnoseliste gibt nur den Stand der gesundheitlichen Beschwerden eines Patienten wieder und bedeutet nicht ohne weiteres, dass die darin aufgeführten gesundheitlichen Beschwerden auch tatsächlich behandelt worden
sind. Die Beklagte beschränkt sich auf den blossen Hinweis, dass weitere, angeblich unfallfremde Diagnosen in den Austrittsberichten erwähnt werden, und kommt
damit insoweit ihrer Substanziierungsobliegenheit nicht nach.